جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی
جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است:الف – ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه.ب – ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود.ج – ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی.د – ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای.ه- – ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره – اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل امده باشد در صورت وجود جهات دیگر، مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مرجع تجدیدنظر فقط به انچه که مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می نماید.

عدم رعایت شرایط قانونی دادخواست و یا عدم رفع نقص آن در موعد مقرر قانونی در مرحله بدوی، موجب نقض رای در مرحله تجدیدنظر نخواهد بود. در این موارد دادگاه تجدیدنظر به دادخواست دهنده بدوی اخطار می کند که ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ نسبت به رفع نقص اقدام نماید. در صورت عدم اقدام و همچنین در صورتی که سمت دادخواست دهنده محرز نباشد دادگاه رای صادره را نقض و قرار رد دعوای بدوی را صادر می نماید.

چنانچه دادگاه تجدیدنظر در رای بدوی غیراز اشتباهاتی از قبیل اعداد، ارقام، سهوقلم، مشخصات طرفین و یا از قلم افتادگی در آن قسمت از خواسته که به اثبات رسیده اشکال دیگری ملاحظه نکند ضمن اصلاح رای آن را تایید خواهد کرد.

هرگاه دادگاه تجدیدنظر، دادگاه بدوی را فاقد صلاحیت محلی یا ذاتی تشخیص دهد رای را نقض و پرونده را به مرجع صالح ارسال می دارد.

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد، آن را تایید می کند. درغیر این صورت پس از نقض، پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

قرار تحقیق و معاینه محل در دادگاه تجدیدنظر توسط رئیس دادگاه یا به دستور اوتوسط یکی از مستشاران شعبه اجرا می شود و چنانچه محل اجرای قرار در شهر دیگر همان استان باشد دادگاه تجدیدنظر می تواند اجرای قرار را از دادگاه محل درخواست نماید و در صورتی که محل اجرای قرار در حوزه قضایی استان دیگر باشد با اعطای نیابت قضایی به دادگاه محل، درخواست اجرای قرار را خواهد نمود.تبصره – در مواردی که مبنای رای دادگاه فقط گواهی گواه یا معاینه محل باشد توسط قاضی صادر کننده رای انجام خواهد شد مگر اینکه گزارش مورد وثوق دادگاه باشد.

در صورتی که دادگاه تجدیدنظر قرار دادگاه بدوی را در مورد رد یا عدم استماع دعوا به جهت یادشده در قرار، موجه نداند ولی به جهات قانونی دیگر دعوا را مردود یا غیر قابل استماع تشخیص دهد، در نهایت قرار صادره را تایید خواهد کرد.

مقرراتی که در دادرسی بدوی رعایت می شود در مرحله تجدیدنظر نیز جاری است مگر اینکه به موجب قانون ترتیب دیگری مقرر شده باشد.

غیر از طرفین دعوا یا قائم مقام قانونی آنان، کس دیگری نمی تواند در مرحله تجدیدنظر وارد شود، مگر در مواردی که قانون مقرر می دارد.

چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد، رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. درغیر این صورت با رد درخواست و تایید رای، پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

رای دادگاه تجدیدنظر نمی تواند مورد استفاده غیر طرفین تجدیدنظر خواهی قرار گیرد، مگر در مواردی که رای صادره قابل تجزیه و تفکیک نباشد که در این صورت نسبت به اشخاص دیگر هم که مشمول رای بدوی بوده و تجدیدنظرخواهی نکرده اند تسری خواهد داشت.

هرگاه در تنظیم و نوشتن رای دادگاه تجدیدنظر، سهو یا اشتباهی رخ دهد، همان دادگاه با رعایت ماده ( ۳۰۹ ) آن را اصلاح خواهد کرد.

تنظیم دادنامه و ابلاغ آن به ترتیب مقرر در مرحله بدوی می باشد.

ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر مسموع نخواهد بود ولی موارد زیر ادعای جدید محسوب نمی‌شود:۱- مطالبه قیمت محکوم به که عین آن، موضوع رای بدوی بوده و یا مطالبه عین مالی که قیمت آن در مرحله بدوی مورد حکم قرار گرفته است.۲- ادعای اجاره بهاء و مطالبه بقیه اقساط آن و اجرت‌المثل و دیونی که موعد پرداخت آن درجریان رسیدگی بدوی، رسیده و سایر متفرعات از قبیل ضرر و زیان که در زمان جریان دعوا یا بعد ازصدور رای بدوی به خواسته اصلی تعلق گرفته و مورد حکم واقع نشده یا موعد پرداخت آن بعد ازصدور رای رسیده باشد.۳- تغییر عنوان خواسته از اجرت المسمی به اجرت المثل یا بالعکس.

چنانچه هریک از طرفین دعوا دادخواست تجدیدنظر خود را مسترد نمایند، مرجع تجدیدنظر، قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر را صادر می نماید.

در مواردی که رای دادگاه تجدیدنظر مبنی بر محکومیت خوانده باشد و خوانده یا وکیل او در هیچ یک از مراحل دادرسی حاضر نبوده و لایحه دفاعیه و یا اعتراضیه ای هم نداده باشند رای دادگاه تجدیدنظر ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ واقعی به محکوم علیه یا وکیل او قابل اعتراض و رسیدگی در همان دادگاه تجدیدنظر می باشد، رای صادره قطعی است.

آرای صادره درمرحله تجدیدنظر جز در موارد مقرر در ماده ( ۳۲۶ ) قطعی می باشد.

در این مقاله ، تجدیدنظر خواهی حقوقی و جهات تجدیدنظر خواهی حقوقی را مورد بررسی قرار می دهیم .  

برای مشاوره جهات تجدید نظرخواهی حقوقی

برای مشاوره جهات تجدید نظرخواهی حقوقی

 

یکی از روش هایی که می توان از آراء صادر شده از دادگاه اعتراض کرد ، تجدیدنظر خواهی از آراء دادگاه بدوی یا نخستین است . احکام ویژه تجدیدنظر خواهی در قانون آیین دادرسی مدنی به تفصیل بیان شده اند . نکته مهم آن است که از تمام آرائی که دادگاه صادر کرده است نمی توان تجدیدنظرخواهی کرد . بلکه برای ارائه دادخواست تجدیدنظر ، باید دلایلی داشت و با استناد به آن جهات ، تقاضای تجدیدنظر کرد . دلایلی که به واسطه وجود آنها می توان از رأی دادگاه تجدیدنظر خواهی کرد در قانون آیین دادرسی مدنی ذکر شده اند . به همین دلیل ، در این مقاله ، تجدیدنظر خواهی حقوقی و جهات تجدیدنظر خواهی حقوقی را مورد بررسی قرار می دهیم .  

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

یکی از روش هایی که می توان بوسیله آن به رای دادگاه اعتراض کرد تجدیدنظر خواهی حقوقی است . در واقع تجدیدنظر خواهی به معنای آن است که رایی که دادگاه بدوی صادر کرده است دوباره مورد رسیدگی قرار بگیرد و در صورت لزوم ، مورد اصلاح قرار بگیرد . البته نمی توان نسبت به تمام تصمیماتی که دادگاه بدوی صادر کرده است دادخواست تجدیدنظرخواهی ارائه کرد . بلکه تنها از رأی دادگاه ها می توان تجدیدنظرخواهی کرد . در قانون آیین دادرسی مدنی آرائی که می توان از آنها تجدیدنظرخواهی کرد بیان شده اند . در مقابل ، در برخی شرایط ، رای دادگاه قابل تجدیدنظر خواهی نیست . برای ملاحظه آراء قابل تجدیدنظر خواهی و آراء غیر قابل تجدیدنظر خواهی کلیک کنید . 

منظور از جهات تجدیدنظر خواهی حقوقی ، دلایلی هستند که در صورت وجود داشتن آنها می توان از رأی صادر شده از دادگاه ، در مهلت مقرر برای تجدید نظرخواهی ، تجدیدنظر خواهی نمود . تجدیدنظر خواه ، اصولا باید اعلام کند که به چه دلیل از رأی صادر شده اعتراض دارد . ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی جهات تجدیدنظرخواهی در امور مدنی یا حقوقی را بیان نموده است . البته اگر تجدیدنظرخواه به یکی از این جهات استناد کند و دلیل دیگری هم موجود باشد ، دادگاه تجدیدنظر به آن نیز رسیدگی می کند . جهات تجدیدنظرخواهی در امور حقوقی عبارتند از :

 

ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه 

زمانی که دادگاه با استناد به موضوع یا قانونی رأیی را صادر کرده است اما آن قانون یا موضوع به دلیلی بی اعتبار بوده باشد ، می توان از آن رأی تجدیدنظر خواهی کرد . مانند اینکه در رأی به قانون نسخ شده ای استناد شده باشد .

 

ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود

از آن جهت که شهادت شهود یکی از دلایل ثابت کننده دعوا است ، در صورتی که شاهد ، شرایط قانونی شهادت را نداشته باشد و به استناد شهادت وی حکمی صادر شده باشد ، می توان از آن رأی تجدیدنظر خواهی کرد .

 

ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی

قاضی مکلف است هنگام رسیدگی به دعوا به دلایل طرفین دعوا توجه کند . در غیر این صورت ، می توان از رأی تجدیدنظر خواهی کرد . البته بی توجهی قاضی به دلایل مطرح شده طرفین دعوا در صورتی جهت تجدیدنظر خواهی محسوب می شود که با دلیل ارائه شده بتوان دعوا را اثبات کرد و به نوعی دلیل از توان اثباتی برخوردار باشد .

 

ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای

در صورتی که قاضی صلاحیت رسیدگی به دعوا را نداشته و تجدیدنظر خواه عدم صلاحیت قاضی را در دادگاه عالی انتظامی قضات اثبات کند ، می تواند نسبت به رأیی که قاضی صادر کرده است تقاضای تجدیدنظر خواهی کند . همچنین ، در صورتی که یکی از جهات رد دادرس در قاضی وجود داشته باشد و با این وجود ، رأی صادر کند ، می توان نسبت به حکم تجدیدنظرخواهی نمود .

 

ادعای مخالف بودن رأی با موازین شرعی یا مقررات قانونی

رأی دادگاه باید مستند به مواد و اصول قانونی باشد . ادعای مخالف بودن رأی دادگاه با مقررات قانونی یا موازین شرعی یکی دیگر از دلایل تجدیدنظرخواهی است .

برای دریافت اطلاعات بیشتر در مورد جهات تجدیدنظر خواهی حقوقی به کانال تلگرام آیین دادرسی و ادله اثبات دعوا مراجعه کنید . کارشناسان مرکز مشاوره حقوقی دینا نیز آماده اند تا با ارائه خدماتی در زمینه مشاوره حقوقی تلفنی دینا به سوالات شما عزیزان پیرامون جهات تجدیدنظر خواهی حقوقی پاسخ دهند .

 

 

 

برای مشاوره جهات تجدید نظرخواهی حقوقی

برای مشاوره جهات تجدید نظرخواهی حقوقی


درصورتی که برای مشاوره در تمامی زمینه های ذکر شده در سایت، به دانش چندین ساله ما در این زمینه نیاز داشتید می توانید با ایمیل یا شماره تلفن 9099075303 ( تماس با تلفن ثابت از سراسر کشور و به ازای هر دقیقه 6000 تومان ) در ارتباط باشید تا از مزایای مشاوره حضوری سایت مشاوره دینا بهره مند گردید. همچنین می توانید از طریق فرم ارتباط با ما، پیام ها و انتقادات و پیشنهادات خود را برای ما ارسال نمایید. سایت مشاوره دینا یک مرکز خصوصی و غیرانتفاعی است و به هیچ ارگان دولتی و خصوصی دیگر اعم از قوه قضاییه ، کانون وکلا ، کانون کارشناسان رسمی دادگستری و …. هیچگونه وابستگی ندارد.

جهت ارئه انتقادات، پیشنهادات و شکایات با شماره تلفن 54787900-021 تماس حاصل فرمایید.


قانون مجازات اسلامی جدیدDownloads-icon


دفترچه ثبت نام آزمون کارشناسان رسمی قوه قضاییهDownloads-icon


فرم پیش نویس ثبت نام آزمون کارشناسان رسمی قوه قضاییهDownloads-icon


فرم پیش نویس ثبت نام آزمون کارشناسان رسمی دادگستریDownloads-icon


ظرفیت پذیرش آزمون اخذ پروانه مشاوره خانوادهDownloads-icon

در این مقاله به بررسی جهات تجدیدنظرخواهی از آراء دادگاه کیفری می پردازیم .

برای مشاوره  جهات تجدیدنظر خواهی از آراء دادگاه کیفری

برای مشاوره  جهات تجدیدنظر خواهی از آراء دادگاه کیفری

 

اعتراض به آراء دادگاه ها می تواند به صورت تجدیدنظر خواهی صورت پذیرد ، زمانی که رای از دادگاه صادر می گردد در صورتی که رای صادره از آراء قابل اعتراض دادگاه کیفری که در قانون بیان شده است باشد ، می توان نسبت به آن اعتراض کرد . در قانون آیین دادرسی کیفری شرایط و احکام تجدیدنظر خواهی به تفصیل بیان شده است . اشخاص برای تجدیدنظر باید دلایل و جهات تقاضای تجدیدنظر که در قانون بیان شده است را دارا باشند و در برگه دادخواست تجدیدنظر ذکر دلایل الزامی می باشد . در این مقاله به بررسی تجدیدنظر خواهی در دعاوی کیفری و جهات تجدیدنظر خواهی از آراء دادگاه کیفری می پردازیم .

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

بعد از آن که قاضی دادگاه حکم مقتضی را با توجه به مدارک و مستندات صادر می نماید طرفین دعوا با توجه به دلایل و جهات تجدیدنظر خواهی که در قانون بیان شده است می توانند نسبت به رای صادر شده اعتراض نمایند ، فردی که درخواست تجدیدنظر از رای صادره را دارد می تواند با ارائه دادخواست تجدیدنظر در مهلت تعیین شده ، به دادگاه ارائه نماید . تمامی آرا به هر دلیلی قابل تجدیدنظر نمی باشد بلکه باید به جهات تجدیدنظر خواهی که در قانون بیان شده است باشد . 

 

جهات تجدیدنظر خواهی در دعاوی کیفری در قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده است ، منظور از آن دلایلی است که فرد متقاضی در صورت وجود آن می تواند به رای صادره از دادگاه اعتراض و درخواست تجدیدنظر نماید . 
جهات تجدیدنظردر دعاوی کیفری بر طبق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری عبارتند از :

الف- ادعای عدم اعتبار ادله یا مدارک استنادی دادگاه : گاهی دادگاه رای را به استناد به مدارک یا قانونی صادر می کند که آن قانون یا ادله نسخ و بی اعتبار شده است ، 

ب- ادعای مخالف بودن رای با قانون : ممکن است فردی که رای بر علیه او صادر شده است رای صادره را مخالف قانون بداند و ادعای مخالف بودن رای با قانون را داشته باشد . 

پ- ادعای عدم صلاحیت دادگاه صادر کننده رای یا وجود یکی از جهات رد دادرس : در صورتی که دادگاه صادر کننده رای صلاحیت رسیدگی به موضوع و صادر کردن رای را نداشته باشد ، فرد که تقاضای تجدیدنظر را دارد می تواند با توجه به این که یکی از جهات تجدیدنظر خواهی که در قانون عدم صلاحیت دادگاه یا یکی از دلایل جهت رد دادرس است دادخواست تجدیدنظر خواهی را ارائه دهد .

ت- ادعای عدم توجه دادگاه به ادله ابرازی : در صورتی که دادگاه به دلایل طرفین دعوا توجه نکرده باشد یا دلیل جدیدی اضافه شده که قاضی مورد بررسی قرار نداده باشد . طرف دعوا می تواند درخواست تجدیدنظر نماید . 

لازم به ذکر است که اگر فردی که به رای صادر شده اعتراض دارد به یکی از دلایل فوق استناد نماید و دلیل دیگر هم وجود داشته باشد ، دادگاه به آن دلیل هم رسیدگی می نماید .

 

 

برای دریافت اطلاعات بیشتر در مورد جهات تجدیدنظرخواهی از آراء دادگاه کیفری ​به کانال تلگرام آیین دادرسی و ادله اثبات دعوا مراجعه کنید . کارشناسان مرکز مشاوره حقوقی دینا نیز آماده اند تا با ارائه خدماتی در زمینه مشاوره حقوقی تلفنی دینا به سوالات شما عزیزان پیرامون جهات تجدیدنظرخواهی از آراء دادگاه کیفری​​ پاسخ دهند .

 

 

 

برای مشاوره  جهات تجدیدنظر خواهی از آراء دادگاه کیفری

برای مشاوره  جهات تجدیدنظر خواهی از آراء دادگاه کیفری


درصورتی که برای مشاوره در تمامی زمینه های ذکر شده در سایت، به دانش چندین ساله ما در این زمینه نیاز داشتید می توانید با ایمیل یا شماره تلفن 9099075303 ( تماس با تلفن ثابت از سراسر کشور و به ازای هر دقیقه 6000 تومان ) در ارتباط باشید تا از مزایای مشاوره حضوری سایت مشاوره دینا بهره مند گردید. همچنین می توانید از طریق فرم ارتباط با ما، پیام ها و انتقادات و پیشنهادات خود را برای ما ارسال نمایید. سایت مشاوره دینا یک مرکز خصوصی و غیرانتفاعی است و به هیچ ارگان دولتی و خصوصی دیگر اعم از قوه قضاییه ، کانون وکلا ، کانون کارشناسان رسمی دادگستری و …. هیچگونه وابستگی ندارد.

جهت ارئه انتقادات، پیشنهادات و شکایات با شماره تلفن 54787900-021 تماس حاصل فرمایید.


قانون مجازات اسلامی جدیدDownloads-icon


دفترچه ثبت نام آزمون کارشناسان رسمی قوه قضاییهDownloads-icon


فرم پیش نویس ثبت نام آزمون کارشناسان رسمی قوه قضاییهDownloads-icon


فرم پیش نویس ثبت نام آزمون کارشناسان رسمی دادگستریDownloads-icon


ظرفیت پذیرش آزمون اخذ پروانه مشاوره خانوادهDownloads-icon

جهات تجدیدنظرخواهی کیفری

جهات تجدیدنظرخواهی کیفری در قانون آیین دادرسی کیفری :

« ماده 434  جهات تجدیدنظرخواهی به شرح زیر است :

الف – ادعای عدم اعتبار ادله یا مدارک استنادی دادگاه .

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

ب- ادعای مخالف بودن رأی با قانون .

پ – ادعای عدم صلاحیت دادگاه صادر کننده رأی یا وجود یکی از جهات رد دادرس .

ت – ادعای عدم توجه دادگاه به ادله ابرازی.

تبصره   اگر تجدیدنظرخواهی به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آید ، در صورت وجود جهت دیگر ، به آن هم رسیدگی می شود .»

 

 

تلفن دفتر وکالت

برای تعین وقت و مراجعه حضوری

66432184 021

66263646 021

 

 

     

 

واخواهی و اعتراض به رای غیابی در آیین دادرسی مدنی
تجدید نظرخواهی در قانون آیین دادرسی مدنی
فرجام خواهی و آراء قابل فرجام در آیین دادرسی مدنی
اعاده دادرسی در دعاوی حقوقی
اعاده دادرسی از طریق خلاف بین شرع
اصلاح رای
تجدید نظر خواهی در قانون آیین دادرسی مدنیتجدیدنظرخواهی یکی از طرق عادی اعتراض به آراء محاکم می باشد.به عبارت دیگر رایی که ازمرحله بدوی صادر میگردد مورد بازنگری مجدد قرار میگیرد و چنانچه دادگاه تجدیدنظر رای صادره از مرحله بدوی را صحیح بداند، آن را تایید مینماید،در غیر این صورت رای صادره را نقض و مجدد مورد بررسی قرار میدهد. البته چنانچه آرای صادره از مرحله بدوی حکم باشد یا قرار، در نوع برخورد دادگاه تجدید نظر تفاوت ایجاد می نماید.در ادامه ، این موضوع تشریح میگردد.

هدف از تجدید نظرخواهی از آراء محاکم چیست؟  چه آرایی قابلیت تجدیدنظر خواهی دارند؟کدام دسته از آرا ،حتی اگر در دعاوی قابل تجدید نظر هم صادر شوند اما قابلیت تجدیدنظر خواهی ندارند؟ محکوم علیه تا چه مهلتی میتواند نسبت به حکم صادره از مرحله بدوی درخواست تجدیدنظر نماید؟آیا مهلتی که قانون جهت  تجدید نظر خواهی اعطا کرده است، قابل تغییر است؟چنانچه دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت، تقدیم شود چه میشود؟  جهت تجدید نظر خواهی چه تشریفاتی باید رعایت گردد؟ آثار تجدید نظر خواهی  در چه مواردی امکان درخواست تجدیدنظرخواهی وجود دارد؟ چه شرایطی جهت طرح دعوا در مرحله تجدید نظر باید وجود داشته باشد؟اصحاب دعوای تجدیدنظر چه کسانی هستند؟آیا شخص ثالث نیز میتواند در مرحله تجدید نظر وارد شود؟هزینه دادرسی در تجدید نظرخواهی چه میزان است؟
هدف از تجدید نظرخواهی از آراء محاکم چیست؟
افراد جهت احقاق حق خود ، چنانچه با  مسئله ای  مواجه شوند که نتوانند آن را حل و فصل نمایند جهت حل آن به محکمه رجوع می نمایند. اولین مرحله  رسیدگی دادگاه را اصطلاحاً مرحله بدوی می نامند که منظور همان مرحله ابتدایی است که برای اولین بار به امر مزبور رسیدگی می نماید. اصل کلی بر این است که در این مرحله ، بعد از اینکه رسیدگی انجام شد رای قطعی صادر میگردد ، اما در مواردی قانونگذار چنین مقرر کرده است که  بعضی از آراء صادره را دوباره بتوان مورد بازنگری قرار داد. به چنین بازنگری در قانون تجدید نظر خواهی گفته می شود. که چنانچه به معنای تحت اللفظی  آن هم توجه شود،به معنای این است که مجدداً نسبت به یک رای اظهار نظر صورت گیرد.

 در حقیقت تجدید نظر خواهی شانس دوباره ای است که به محکوم علیه داده می شود تا بتواند بار دیگر ، دعوایی که در آن محکوم شده است را مورد بازنگری قرار دهد و از این طریق بتواند رای محکمه را به نفع خود برگرداند .

گاهی بسیاری از افراد از بیم اینکه مبادا در رای صادره از تجدید نظر ضرری متوجه آنها گردد، از این امر خودداری می نمایند. درصورتیکه به هیچ وجه  چنین نیست و دلیل اصلی تجدید نظر خواهی این است که چنانچه حقی  از محکوم علیه ضایع گردیده باشد با بررسی مجدد ،به وی اعاده گردد، نه اینکه امر سنگین تری نسبت به مرحله ابتدایی بر محکوم علیه بار شود. فلذا تجدیدنظرخواهی روشی جهت اصلاح رای بدوی می باشد.
 چه آرایی قابلیت تجدیدنظر خواهی دارند؟
قانون گذار حق تجدیدنظرخواهی را به برخی از آرا اعطا نموده است و  این  آرا شامل برخی از احکام و برخی از قرارهای دادگاه می باشد که قانون گذار این موارد را در قانون احصا نموده است، و مواد ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی را به این امر اختصاص داده است. احکام قابل تجدید نظرعبارتند از:

کلیه آرایی که در دعاوی غیر مالی صادر می شود قابل تجدیدنظر می باشد.
چنانچه دعوای مالی مطرح شود و محکوم علیه قصد  تجدید نظر خواهی از آن را داشته باشد بایستی ارزش آنچه که محکوم علیه  در دادخواست مطالبه کرده است ویا بهای آن بیشتر از سه میلیون ریال باشد.

چنانچه خواسته محکوم علیه و یا بهای آن، سه میلیون ریال باشد قابل تجدید نظر نمی باشد.

گاهی حکمی در محکمه صادر می شود و محکوم علیه قصد دارد نسبت به متفرعات آن دعوا تجدید نظرخواهی انجام دهد، در این صورت چنانچه حکم راجع به اصل دعوا قابل تجدید نظر باشد، تجدید نظر نسبت به متفرعات چنین دعوایی نیز امکان پذیر است.

در کنار احکام قابل تجدید نظر، برخی از قرارها نیز که از دادگاه بدوی صادر می شود قابل تجدید نظر خواهی می باشند، البته بایستی جز قرارهای قاطعی باشند که از دادگاه صادر میشوند. (منظور از قرار قاطع قرارهایی است که به موضوع دعوا خاتمه  میدهد و دادرس دادگاه با صدور این نوع قرار از رسیدگی فارغ  میگردد و پرونده  را از دادگاه خارج مینماید).
قانون گذار در ماده  ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، قرارهای قاطع قابل تجدیدنظر را بیان نموده است که عبارتند از:
” الف)قرار ابطال دادخواست یا رد دادخواست از دادگاه صادر شود
 ب)قرار رد دعوا یا عدم استماع دعوا
ج) قرار سقوط دعوا
د) قرار عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا“
کدام دسته از آرا ،حتی اگر در دعاوی قابل تجدید نظر هم صادر شوند اما قابلیت تجدیدنظر خواهی ندارند؟
برخی از آرا هستند که  حتی اگر در دعاوی قابل تجدیدنظر هم صادر شوند باز هم قابل تجدید نظر خواهی نیستند، این موارد استثنائاتی هستند که در آراء قابل تجدید نظر وجود دارند و عبارتند از:

اقرار نسبت به خواسته دعوا: گاهی در دادگاه  نسبت به خواسته دعوا، (آنچه که خواهان دعوا، خواستار آن است ) اقرار صورت می گیرد، چنانچه چنین اقراری خاتمه دهنده دعوا باشد، نسبت به چنین دعاوی تجدید نظر خواهی اعمال نمی شود.
طرفین نظر کارشناس یا کارشناسان را خاتمه دهنده دعوا اعلام نمایند: گاهی آرایی از محکمه صادر می شود که  مستند این آراء نظریه یک یا چند کارشناس رسمی می باشد، چنانچه طرفین دعوا به طور کلی، رای این کارشناسان را خاتمه دهنده دعوا بدانند، چنین آرایی  دیگرقابلیت تجدیدنظرخواهی ندارند.
اسقاط حق تجدید نظر خواهی به صورت کتبی توسط طرفین: گاهی طرفین دعوا حق تجدید نظرخواهی خود را در دعوا کتبا ساقط می نمایند، در چنین مواقعی ،حتی اگر رای  صادره،قابل تجدید نظرهم باشد به دلیل ساقط کردن این حق توسط طرفین، قابلیت تجدید نظر خود را از دست میدهد.

البته لازم به ذکر است  که….
اگرچه آرا فوق قابل تجدید نظر نمیباشند اما چنانچه دادگاه ،صالح به رسیدگی نباشد یا قاضی دادگاه صلاحیت رسیدگی را نداشته باشد. این آرا نیز قابل تجدید نظر محسوب میگردند.

 سوال: چگونه ممکن است دادگاه یا قاضی دادگاه صلاحیت رسیدگی به دعوا را نداشته باشند؟
پاسخ: برخی از دعاوی هستند که در صلاحیت ذاتی برخی از دادگاه ها می باشند، و دادگاه های دیگر به هیچ عنوان نمی توانند به این دعاوی رسیدگی نمایند که در این صورت چنانچه  در چنین دادگاه هایی که صلاحیت ذاتی ندارند دعوایی مطرح شود دادگاه مزبور، دعوای مطروحه را به علت عدم صلاحیت ذاتی رد می نماید.
گاهی نیز دادگاه رسیدگی کننده به دعوا صالح می باشد اما دادرس دادگاه بنا به دلایلی که در قانون احصا شده است، همچون وجود قرابت نسبی یا سببی با یکی از طرفین دعوا و…  ممکن است در رسیدگی وی ،به دعوای مطروحه ،شبهه ایجاد شود، از این رو قانونگذار چنین مقرر نموده است که چنین دادرسی که جهات رد دادرس را دارا می‌باشد از رسیدگی امتناع نماید.

استثنا : آراء دادگاهها در موارد فوق قابل تجدید نظر میباشد.

محکوم علیه تا چه مهلتی میتواند نسبت به حکم صادره از مرحله بدوی درخواست تجدیدنظر نماید؟
اگرچه قانون گذار، این حق  را به محکوم علیه اعطا نموده است که بتواند از دعوای مطروحه در مرحله بدوی، تجدید نظر خواهی به عمل بیاورد اما برای اعمال این حق مهلت در نظرگرفته است و چنانچه محکوم علیه در مهلت تعیین شده توسط قانون از حق تجدیدنظرخواهی خود استفاده ننماید، عدم استفاده  وی از حق مزبور به منزله انصراف وی از تجدید نظر خواهی می باشد.
قانون گذاردر ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت تجدیدنظر را برای اصحاب دعوا مشخص نموده است، مهلت مزبور برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاصی که مقیم خارج از کشور می باشند دو ماه از تاریخ ابلاغ رای یا پایان یافتن مدت رسیدگی غیابی است.
آیا مهلتی که قانون جهت  تجدید نظر خواهی اعطا کرده است، قابل تغییر است؟
مهلت مزبور قابل تمدید نمی باشد اما گاهی وقایعی رخ می دهد که این وقایع  باعث می شود مهلت جدیدی جهت تجدیدنظرخواهی اعطا شود که البته بایستی وقایع مزبور قبل ازانقضای مهلت تجدید نظر رخ دهد،
این وقایع را درچند حالت میتوان مورد بررسی قرار داد:

چنانچه افرادی که حق تجدیدنظرخواهی دارند ،پیش از اینکه مهلت تجدید نظر به اتمام برسد ،ورشکسته شوند، مهلت جدید تجدید نظر از تاریخ ابلاغ حکم یا قرار به مدیر تصفیه آغاز می شود.
گاهی به فردی حق تجدیدنظرخواهی تعلق می گیرد اما پیش از اینکه از حق مزبور استفاده نماید تجدیدنظرخواه فوت می نماید در این صورت حق تجدید نظر خواهی وی زائل نمی گردد بلکه مهلت تجدیدنظرخواهی  جدید از تاریخ ابلاغ به وراث  درنظر گرفته می شود.

ذکر این نکته لازم است که، تجدیدنظرخواه نباید در مدت مزبور تقاضای تجدیدنظر را مطرح نموده باشد چرا که چنانچه تقاضا را مطرح نموده باشد پس از فوت وی مهلت جدیدی به وراث داده نخواهد شد و تنها به  آنها اخطار می شود که جهت ادامه دادرسی حضور یابند.

در برخی  مواقع در مهلت تجدیدنظر خواهی که به فردی اعطا می شود،تجدید نظر خواه محجور می گردد. در چنین مواقعی مهلت جدیدی جهت تجدید نظر خواهی در نظر گرفته می‌شود و آغاز مهلت تجدید نظرخواهی جدید ،  از زمان ابلاغ به قیم محجور  لحاظ میشود.
چنانچه طرفین یک دعوا جهت انجام امور دارای نماینده باشند در چنین مواقعی مهلت تجدید نظر از زمان ابلاغ به نماینده آغاز می شود. اما چنانچه در این مهلت ،سمت نماینده زائل گردد، در این صورت مهلت بیست روزه جدیدی در نظر گرفته می شود و به صاحب سمت جدید ،جهت تجدید نظر خواهی داده میشود.

چنانچه دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت، تقدیم شود چه میشود؟
چنانچه دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی ،مشخص شده  در قانون تقدیم شود،به وسیله قراری که از دادگاه بدوی صادر میشود ،دادخواست مزبور رد میگردد.البته قرار مزبور در مهلتی بیست روزه قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر میباشد.

 لازم به ذکر است که….
 رای دادگاه  قطعی میباشد.البته بایستی موردی را که تجدیدنظرخواه در تقدیم دادخواست خارج از مهلت دارای عذر موجه میباشد را استثنا نمود.

  جهت تجدید نظر خواهی چه تشریفاتی باید رعایت گردد؟
تجدیدنظرخواهی نیز همچون بسیاری از دعاوی با تقدیم دادخواست آغاز می گردد، تجدید نظر خواه دادخواست  مزبور را بسته به موقعیتی که در آن قرار دارد، ممکن است به دفتر دادگاه صادرکننده رای یا دفتر شعبه اول دادگاه تجدید نظر و یا به دفتر بازداشتگاهی که در آنجا توقیف است تسلیم نماید.

لازم به  ذکر است که تاریخ تجدید نظر خواهی نیز از زمان تقدیم دادخواست های مزبور به هر کدام از مراجع اغاز میشود.

دادخواستی که به دفتر ارائه می شود،ممکن است کامل یا ناقص باشد.

چنانچه  دادخواست ناقص باشد: مدیر دفتر جهت تکمیل آن اقدام مینماید.
چنانچه دادخواست کامل باشد: مدیر دفتر وارد مرحله دیگری میشود و دادخواست را به همراه منضمات آن برای تجدید نظر خواه ارسال مینماید.تجدیدنظرخواه ده روز فرصت دارد که به دادخواست مزبور پاسخ دهد و چه پاسخ  بدهد و چه پاسخ ندهد ،پاسخ وی به دادگاه تجدید نظر جهت رسیدگی فرستاده میشود.

سپس دادگاه تجدیدنظر وارد رسیدگی میشود و نهایتا رای صادر مینماید.
 آثار تجدید نظر خواهی 
 تجدید نظر خواهی یکی از روش های عادی شکایت از آرا می باشد. بنابراین اثراتی بر آن مترتب می باشد که بررسی این اثرات میپردازیم.

تجدیدنظر خواهی دارای اثر انتقالی است: اولین اثر تجدید نظر خواهی این است که به رسیدگی دادگاه بدوی خاتمه میدهد و زمانی که دادگاه بدوی رای قاطعی را صادر میکند در حقیقت دیگر از رسیدگی فراغت می یابد.زمانی که پرونده ای مورد تجدید نظر قرار می‌گیرد ،پرونده مذکور با تمام جنبه های آن مورد بازنگری مجدد قرار میگیرد و قاضی مکلف است از هر زاویه ای  پرونده مربوطه را مورد بررسی مجدد قرار دهد، به این امر اثر انتقالی تجدید نظر خواهی گفته میشود.

با توجه به اثر انتقالی دعاوی در مرحله تجدید نظر،ذکر این نکته نیز ضروری است که ادعای جدید در مرحله تجدید نظر پذیرفته نمی شود. چرا که تجدیدنظر ،رسیدگی دوباره به همان امری است که در مرحله بدوی وجود داشته است و بنابراین نمیتوان امر دیگری را که در مرحله تجدیدنظر درباره آن صحبت نشده است ،در مرحله  تجدید نظر مورد بررسی قرار داد.

تجدید نظرخواهی دارای اثر تعلیقی است: به منظور تجدید نظرخواهی به تجدید نظرخواه مهلت ۲۰ روزه ای داده میشود، در این مواقع تا اتمام این مهلت رای دادگاه بدوی اجرا نمی گردد و بایستی اجرای رای موکول به اتمام مدت تجدیدنظرخواهی و یا نتیجه دادگاه تجدید نظرگردد که به این حالت اثر تعلیقی تجدید نظرخواهی گفته میشود.

 در چه مواردی امکان درخواست تجدیدنظرخواهی وجود دارد؟
قانون گذار مواردی را که میتوان در آنها تجدید نظر خواهی را درخواست نمود در قانون بیان نموده است و این امر را در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی  چنین مقرر نموده است:
“الف) ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه
ب) ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود
ج) عدم توجه به دلایل ابرازی
د) ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادرکننده رای
ه) ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و مقررات قانونی“

 قانون گذار در قانون ،موارد تجدید نظر  را در نظر گرفته است اما لازم به ذکر است که موارد بیان شده در قانون تنها مواردی که میتوان از آنها تجدید نظر خواهی به عمل آورد نیستند بلکه میتوان به جهات دیگری نیز از محکمه تقاضای تجدید نظر نمود و چنانچه تجدیدنظرخواهی به یکی از جهات فوق صورت گیرد مانع از این نیست که محکمه به جهات دیگر توجه نماید.

 چه شرایطی جهت طرح دعوا در مرحله تجدید نظر باید وجود داشته باشد؟
جهت طرح دعوا در دادگاه تجدیدنظر لازم است که :

نسبت به دعوای مزبور دردادگاه بدوی رسیدگی صورت گرفته باشد.
لازم است از رای صادره در مرحله بدوی درخواست تجدید نظر خواهی شود.
بایستی موضوع مورد تجدیدنظر خواهی قید گردد و دادگاه تجدید نظر بایستی نسبت به همان موضوعات رسیدگی نماید.

  چنانچه رای صادره از مرحله بدوی دارای دو قسمت باشد و تنها نسبت به یک قسمت آن تقاضای تجدید نظر خواهی صورت گیرد، در چنین مواقعی دادگاه مجاز به اظهار نظر نسبت به قسمتی که درباره آن تقاضای تجدیدنظر نشده است نمیباشد.

اصحاب دعوای تجدیدنظر چه کسانی هستند؟
بدیهی است که  اصحاب دعوای تجدیدنظر همان اصحاب دعوای مرحله بدوی میباشند اما ممکن است در دعوای تجدید نظر اشخاص ثالث  نیز  ورود پیدا نمایند.که البته ورود این افراد، هم به عنوان تجدید نظر خواه مجاز است و هم ممکن است در دعوای تجدید نظر جلب شوند ک تجدید نظر خوانده محسوب میشوند.
آیا شخص ثالث نیز میتواند در مرحله تجدید نظر وارد شود؟
شخص ثالث می تواند تا زمانی که دادرسی خاتمه نیافته است وارد دعوا شود. وی می تواند به عنوان شخصی، اصالتا اقامه دعوا نماید و یا اینکه حق خود را در محقق شدن یکی از اصحاب دعوا بدانند که در این صورت به او وارد ثالث تبعی گفته می شود. البته فردی که به عنوان شخص ثالث در مرحله تجدید نظر ورود پیدا می کند از حقوق خود نسبت به دو درجه ای بودن رسیدگی (رسیدگی بدوی وسپس تجدیدنظر) صرف نظر نموده است.
ذکر این نکته نیز لازم است که…
 چنانچه فردی ،قیم شخصی صغیر باشد و با این عنوان در مرحله بدوی دخالت داشته باشد می تواند در مرحله تجدید نظر به عنوان شخص ثالث اقامه دعوا نماید.
ذکر یک نکته مهم:

جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر تا پایان جلسه دادرسی امکان پذیر است.در این مرحله بر خلاف ورود ثالث، اجبارا فرد جلب شده از دو درجه ای بودن رسیدگی محروم میگردد. و حتی با وجود اینکه مشخص شود در مرحله بدوی هم امکان جلب وجود داشته است مانع از جلب شخص ثالث در مرحله تجدید نظر نیست.

هزینه دادرسی در تجدید نظرخواهی چه میزان است؟
هزینه دادرسی دعوای مالی در دادگاه تجدیدنظر چهار ونیم درصد محکوم به است.

تجدیدنظرخواهی یکی از طرق عادی اعتراض به آراء محاکم می باشد.به عبارت دیگر رایی که ازمرحله بدوی صادر میگردد مورد بازنگری مجدد قرار میگیرد و چنانچه دادگاه تجدیدنظر رای صادره از مرحله بدوی را صحیح بداند، آن را تایید مینماید،در غیر این صورت رای صادره را نقض و مجدد مورد بررسی قرار میدهد. البته چنانچه آرای صادره از مرحله بدوی حکم باشد یا قرار، در نوع برخورد دادگاه تجدید نظر تفاوت ایجاد می نماید.در ادامه ، این موضوع تشریح میگردد.

افراد جهت احقاق حق خود ، چنانچه با  مسئله ای  مواجه شوند که نتوانند آن را حل و فصل نمایند جهت حل آن به محکمه رجوع می نمایند. اولین مرحله  رسیدگی دادگاه را اصطلاحاً مرحله بدوی می نامند که منظور همان مرحله ابتدایی است که برای اولین بار به امر مزبور رسیدگی می نماید. اصل کلی بر این است که در این مرحله ، بعد از اینکه رسیدگی انجام شد رای قطعی صادر میگردد ، اما در مواردی قانونگذار چنین مقرر کرده است که  بعضی از آراء صادره را دوباره بتوان مورد بازنگری قرار داد. به چنین بازنگری در قانون تجدید نظر خواهی گفته می شود. که چنانچه به معنای تحت اللفظی  آن هم توجه شود،به معنای این است که مجدداً نسبت به یک رای اظهار نظر صورت گیرد.

 در حقیقت تجدید نظر خواهی شانس دوباره ای است که به محکوم علیه داده می شود تا بتواند بار دیگر ، دعوایی که در آن محکوم شده است را مورد بازنگری قرار دهد و از این طریق بتواند رای محکمه را به نفع خود برگرداند .

گاهی بسیاری از افراد از بیم اینکه مبادا در رای صادره از تجدید نظر ضرری متوجه آنها گردد، از این امر خودداری می نمایند. درصورتیکه به هیچ وجه  چنین نیست و دلیل اصلی تجدید نظر خواهی این است که چنانچه حقی  از محکوم علیه ضایع گردیده باشد با بررسی مجدد ،به وی اعاده گردد، نه اینکه امر سنگین تری نسبت به مرحله ابتدایی بر محکوم علیه بار شود. فلذا تجدیدنظرخواهی روشی جهت اصلاح رای بدوی می باشد.

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

قانون گذار حق تجدیدنظرخواهی را به برخی از آرا اعطا نموده است و  این  آرا شامل برخی از احکام و برخی از قرارهای دادگاه می باشد که قانون گذار این موارد را در قانون احصا نموده است، و مواد ۳۳۱ و ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی را به این امر اختصاص داده است. احکام قابل تجدید نظرعبارتند از:

چنانچه خواسته محکوم علیه و یا بهای آن، سه میلیون ریال باشد قابل تجدید نظر نمی باشد.

در کنار احکام قابل تجدید نظر، برخی از قرارها نیز که از دادگاه بدوی صادر می شود قابل تجدید نظر خواهی می باشند، البته بایستی جز قرارهای قاطعی باشند که از دادگاه صادر میشوند. (منظور از قرار قاطع قرارهایی است که به موضوع دعوا خاتمه  میدهد و دادرس دادگاه با صدور این نوع قرار از رسیدگی فارغ  میگردد و پرونده  را از دادگاه خارج مینماید).

قانون گذار در ماده  ۳۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی، قرارهای قاطع قابل تجدیدنظر را بیان نموده است که عبارتند از:

” الف)قرار ابطال دادخواست یا رد دادخواست از دادگاه صادر شود

 ب)قرار رد دعوا یا عدم استماع دعوا

ج) قرار سقوط دعوا

د) قرار عدم اهلیت یکی از طرفین دعوا“

برخی از آرا هستند که  حتی اگر در دعاوی قابل تجدیدنظر هم صادر شوند باز هم قابل تجدید نظر خواهی نیستند، این موارد استثنائاتی هستند که در آراء قابل تجدید نظر وجود دارند و عبارتند از:

البته لازم به ذکر است  که….

اگرچه آرا فوق قابل تجدید نظر نمیباشند اما چنانچه دادگاه ،صالح به رسیدگی نباشد یا قاضی دادگاه صلاحیت رسیدگی را نداشته باشد. این آرا نیز قابل تجدید نظر محسوب میگردند.

 سوال: چگونه ممکن است دادگاه یا قاضی دادگاه صلاحیت رسیدگی به دعوا را نداشته باشند؟

پاسخ: برخی از دعاوی هستند که در صلاحیت ذاتی برخی از دادگاه ها می باشند، و دادگاه های دیگر به هیچ عنوان نمی توانند به این دعاوی رسیدگی نمایند که در این صورت چنانچه  در چنین دادگاه هایی که صلاحیت ذاتی ندارند دعوایی مطرح شود دادگاه مزبور، دعوای مطروحه را به علت عدم صلاحیت ذاتی رد می نماید.

گاهی نیز دادگاه رسیدگی کننده به دعوا صالح می باشد اما دادرس دادگاه بنا به دلایلی که در قانون احصا شده است، همچون وجود قرابت نسبی یا سببی با یکی از طرفین دعوا و…  ممکن است در رسیدگی وی ،به دعوای مطروحه ،شبهه ایجاد شود، از این رو قانونگذار چنین مقرر نموده است که چنین دادرسی که جهات رد دادرس را دارا می‌باشد از رسیدگی امتناع نماید.

استثنا : آراء دادگاهها در موارد فوق قابل تجدید نظر میباشد.

اگرچه قانون گذار، این حق  را به محکوم علیه اعطا نموده است که بتواند از دعوای مطروحه در مرحله بدوی، تجدید نظر خواهی به عمل بیاورد اما برای اعمال این حق مهلت در نظرگرفته است و چنانچه محکوم علیه در مهلت تعیین شده توسط قانون از حق تجدیدنظرخواهی خود استفاده ننماید، عدم استفاده  وی از حق مزبور به منزله انصراف وی از تجدید نظر خواهی می باشد.

قانون گذاردر ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت تجدیدنظر را برای اصحاب دعوا مشخص نموده است، مهلت مزبور برای اشخاص مقیم ایران بیست روز و برای اشخاصی که مقیم خارج از کشور می باشند دو ماه از تاریخ ابلاغ رای یا پایان یافتن مدت رسیدگی غیابی است.

مهلت مزبور قابل تمدید نمی باشد اما گاهی وقایعی رخ می دهد که این وقایع  باعث می شود مهلت جدیدی جهت تجدیدنظرخواهی اعطا شود که البته بایستی وقایع مزبور قبل ازانقضای مهلت تجدید نظر رخ دهد،

این وقایع را درچند حالت میتوان مورد بررسی قرار داد:

ذکر این نکته لازم است که، تجدیدنظرخواه نباید در مدت مزبور تقاضای تجدیدنظر را مطرح نموده باشد چرا که چنانچه تقاضا را مطرح نموده باشد پس از فوت وی مهلت جدیدی به وراث داده نخواهد شد و تنها به  آنها اخطار می شود که جهت ادامه دادرسی حضور یابند.

چنانچه دادخواست تجدیدنظر خارج از مهلت قانونی ،مشخص شده  در قانون تقدیم شود،به وسیله قراری که از دادگاه بدوی صادر میشود ،دادخواست مزبور رد میگردد.البته قرار مزبور در مهلتی بیست روزه قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر میباشد.

 لازم به ذکر است که….

 رای دادگاه  قطعی میباشد.البته بایستی موردی را که تجدیدنظرخواه در تقدیم دادخواست خارج از مهلت دارای عذر موجه میباشد را استثنا نمود.

تجدیدنظرخواهی نیز همچون بسیاری از دعاوی با تقدیم دادخواست آغاز می گردد، تجدید نظر خواه دادخواست  مزبور را بسته به موقعیتی که در آن قرار دارد، ممکن است به دفتر دادگاه صادرکننده رای یا دفتر شعبه اول دادگاه تجدید نظر و یا به دفتر بازداشتگاهی که در آنجا توقیف است تسلیم نماید.

لازم به  ذکر است که تاریخ تجدید نظر خواهی نیز از زمان تقدیم دادخواست های مزبور به هر کدام از مراجع اغاز میشود.

دادخواستی که به دفتر ارائه می شود،ممکن است کامل یا ناقص باشد.

سپس دادگاه تجدیدنظر وارد رسیدگی میشود و نهایتا رای صادر مینماید.

 تجدید نظر خواهی یکی از روش های عادی شکایت از آرا می باشد. بنابراین اثراتی بر آن مترتب می باشد که بررسی این اثرات میپردازیم.

با توجه به اثر انتقالی دعاوی در مرحله تجدید نظر،ذکر این نکته نیز ضروری است که ادعای جدید در مرحله تجدید نظر پذیرفته نمی شود. چرا که تجدیدنظر ،رسیدگی دوباره به همان امری است که در مرحله بدوی وجود داشته است و بنابراین نمیتوان امر دیگری را که در مرحله تجدیدنظر درباره آن صحبت نشده است ،در مرحله  تجدید نظر مورد بررسی قرار داد.

قانون گذار مواردی را که میتوان در آنها تجدید نظر خواهی را درخواست نمود در قانون بیان نموده است و این امر را در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی  چنین مقرر نموده است:

“الف) ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه

ب) ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود

ج) عدم توجه به دلایل ابرازی

د) ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادرکننده رای

ه) ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و مقررات قانونی“

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

 قانون گذار در قانون ،موارد تجدید نظر  را در نظر گرفته است اما لازم به ذکر است که موارد بیان شده در قانون تنها مواردی که میتوان از آنها تجدید نظر خواهی به عمل آورد نیستند بلکه میتوان به جهات دیگری نیز از محکمه تقاضای تجدید نظر نمود و چنانچه تجدیدنظرخواهی به یکی از جهات فوق صورت گیرد مانع از این نیست که محکمه به جهات دیگر توجه نماید.

جهت طرح دعوا در دادگاه تجدیدنظر لازم است که :

  چنانچه رای صادره از مرحله بدوی دارای دو قسمت باشد و تنها نسبت به یک قسمت آن تقاضای تجدید نظر خواهی صورت گیرد، در چنین مواقعی دادگاه مجاز به اظهار نظر نسبت به قسمتی که درباره آن تقاضای تجدیدنظر نشده است نمیباشد.

بدیهی است که  اصحاب دعوای تجدیدنظر همان اصحاب دعوای مرحله بدوی میباشند اما ممکن است در دعوای تجدید نظر اشخاص ثالث  نیز  ورود پیدا نمایند.که البته ورود این افراد، هم به عنوان تجدید نظر خواه مجاز است و هم ممکن است در دعوای تجدید نظر جلب شوند ک تجدید نظر خوانده محسوب میشوند.

شخص ثالث می تواند تا زمانی که دادرسی خاتمه نیافته است وارد دعوا شود. وی می تواند به عنوان شخصی، اصالتا اقامه دعوا نماید و یا اینکه حق خود را در محقق شدن یکی از اصحاب دعوا بدانند که در این صورت به او وارد ثالث تبعی گفته می شود. البته فردی که به عنوان شخص ثالث در مرحله تجدید نظر ورود پیدا می کند از حقوق خود نسبت به دو درجه ای بودن رسیدگی (رسیدگی بدوی وسپس تجدیدنظر) صرف نظر نموده است.

ذکر این نکته نیز لازم است که…

 چنانچه فردی ،قیم شخصی صغیر باشد و با این عنوان در مرحله بدوی دخالت داشته باشد می تواند در مرحله تجدید نظر به عنوان شخص ثالث اقامه دعوا نماید.

ذکر یک نکته مهم:

جلب شخص ثالث در مرحله تجدیدنظر تا پایان جلسه دادرسی امکان پذیر است.در این مرحله بر خلاف ورود ثالث، اجبارا فرد جلب شده از دو درجه ای بودن رسیدگی محروم میگردد. و حتی با وجود اینکه مشخص شود در مرحله بدوی هم امکان جلب وجود داشته است مانع از جلب شخص ثالث در مرحله تجدید نظر نیست.

هزینه دادرسی دعوای مالی در دادگاه تجدیدنظر چهار ونیم درصد محکوم به است.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

فرستادن دیدگاه

Δ

مار ا در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

دعاوی بانکی

دعاوی ملکی

اراضی ملی ، منابع طبیعی

دعاوی گمرک

قاچاق کالا و ارز

دعاوی حمل و نقل

دعاوی تعزیرات حکومتی

دعاوی پیمانکاری

دعاوی مشارکت در ساخت

دعاوی بورس

دعاوی مالیاتی

اجاره ، سرقفلی ، حق کسب یا پیشه

دعاوی ثبتی

دعاوی وقفی

دعاوی شهرداری

تماس با ما

درباره ما

مشاوره حقوقی

داوری

تنظیم قرارداد

وکالت دعاوی

تهران ، میدان تجریش، خیابان دکتر باهنر ، روبه روی آتش نشانی پلاک 32 طبقه اول واحد 6 شرقی

09123034393

09126029277

22740104 – 021

22740103 – 021

info(at)hamilaw(dot)ir

تمامی حقوق این وب سایت برای موسسه حقوقی بین المللی دادپویان حامی محفوظ است . کپی به هر شکل غیر مجاز و غیر قانونی است.

Copyright @2014-2021 Hamilaw.ir

از چه جهاتی می توان تجدیدنظرخواهی کرد؟ ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی: «جهات درخواست تجدید نظر به قرار زیر است:

الف- ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه.

ب- ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود.

ج- ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی.

د- ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادرکننده رای.

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی.

تبصره- اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد در صورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید».

 این ماده جهات تجدیدنظرخواهی را بیان می کند. جهاتی که در این ماده بیان شده‌اند حصری هستند و به غیر از این جهات نمی توان جهت یا جهات دیگری را مبنای تجدیدنظرخواهی قرار داد. به عنوان مثال تجدیدنظرخواه نمی تواند جهت تجدیدنظرخواهی خود را این امر قرار دهد که قاضی در جلسه رسیدگی قصد قبلی خود را مبنی بر محکومیت عنوان نموده است؛ همچنین  تجدید نظر خواه نمی‌توانند تندخویی قاضی  را در زمان دادرسی بدوی جهت تجدیدنظرخواهی خود قرار دهد.

سوال: آیا قید جهت در دادخواست تجدیدنظرخواهی الزامی است یا خیر؟ در پاسخ باید گفت قانونگذار قید جهت تجدیدنظرخواهی را در ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی جزء شرایط دادخواست تجدیدنظرخواهی ندانسته است. در رابطه با ضرورت قید جهت تجدید نظر خواهی می توان از تبصره ماده ۳۴۸ استفاده کرد جهت عقل قید یکی از جهات تجدیدنظرخواهی در دادخواست لازم است اما ضمانت اجرایی برای آن تعیین نشده است. بنابراین دادخواستی که صریح ن جهت تجدیدنظرخواهی در آن قید نشده قابل رسیدگی خواهد بود. اما می توان در این خصوص از ماده ۲۹ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب کمک گرفت. این ماده مقرر داشته است: «متقاضی تجدیدنظر باید تمام علل و جهات تقاضای خود را در دادخواست یا درخواست تجدیدنظر تصریح نمایند مگر اینکه آن جهت بعداً حادث شده باشد که در صورت اخیر می‌تواند برابر مقررات اعاده دادرسی اقدام کند».  با وجود ماده مذکور به هرحال ضمانت اجرایی برای عدم تصریح به جهت در تجدیدنظر خواهی در قوانین دیده نمی‌شود مگر اینکه موضوع مشمول ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی تلقی گردد.

بیشتر بدانید:

چه آرایی قابل تجدیدنظرخواهی است؟

عدم اعتبار مستندات دادگاه

در بند (الف) ماده ۳۴۸ عدم اعتبار مستندات دادگاه یکی از جهات تجدیدنظرخواهی دانسته شده است‌. از کلمه مستندات می توان دو تعبیر داشت: یکی اینکه منظور از مستند، مستند قانونی است. به عنوان مثال دادگاه قانون منسوخ را مستند رای خود قرار داده است، درحالی که قانون منسوخ اعتباری ندارد و یا آیین نامه مذکور مدت اعتبار خود را از دست داده است. تعبیر دیگری که می‌توان از مستندات داشت این است که منظور قانونگذار از مستندات، دلایل و مدارکی می باشد که دادگاه به استناد آنها رای صادر نموده است. به عنوان مثال دادگاه به استناد یک برگ سند عادی خوانده را محکوم نموده در حالی که با توافق بعدی طرفین این سند از اعتبار ساقط شده است. به نظر می‌رسد بند (الف) ماده ۳۴۸ شامل هر دو تعبیر فوق بشود.

فقدان شرایط قانونی در شهود

در صورتیکه تجدیدنظرخواهی مدعی باشد شهادت شهود فاقد شرایط قانون است، می تواند به استناد بند (ب) این ماده ادعای خود را مطرح کند. اما نکته مبهمی که در بند (ب) قرار دارد این است که فقدان شرایط قانونی شهادت شهود مد نظر قانونگذار واقع شده است در حالی که طبق قانون هم شرایطی برای گواهی و شهادت لازم است و هم شرایطی برای شخص گواه. اما در این بند فقط به ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت اشاره شده است و می توان نتیجه گرفت که ادعای عدم وجود شرایط قانونی در خود گواه از جهات تجدید نظر و خواهد بود. ولی به هر حال با تفسیر منطقی می توان عدم شرایط قانونی شهود را نیز از جهات تجدیدنظرخواهی دانست.

عدم توجه قاضی به دلایل و دفاعیات

بند (ج) ماده ۳۴۸ از مصادیق اشتباه قاضی در صدور رای است و قانونگذار در این ماده اجازه داده است که محکوم علیه به اعتبار آن تجدید نظر خواهی کند. در این خصوص باید گفت عدم توجه قاضی به دلایل و دفاعیات اعم است از مواردی که قاضی از روی اشتباه به دلایل و دفاعیات توجه نکرده و یا اعتقاد دیگری داشته است.

ادعای عدم صلاحیت قاضی 

منظور از ادعای عدم صلاحیت قاضی به شرح مذکور در بند (د) این ماده این نیست که  تجدید نظر خواه اعلام کند قاضی به علت فقدان صفت عدالت صلاحیت رسیدگی نداشته است؛ بلکه منظور مواردی است که قاضی مشمول جهات رد بوده و با این حال به پرونده رسیدگی کرده است.

مخالف بودن رای با قانون و شرع

ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی یکی دیگر از جهات تجدیدنظرخواهی است مانند موردی که قاضی بارس را از ارث محروم کرده باشد ایا ارث پسر و دختر را مساوی اعلام نموده باشد.

قید جهت در تجدیدنظرخواهی

قید جهت در دادخواست تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر را محدود نمی کند. به عبارت دیگر اینگونه نیست که دادگاه تجدیدنظر تنها از جهتی که تجدیدنظرخواهی اعلام داشته رای بدوی را بررسی کند؛ بلکه می‌تواند از جهات دیگر نیز رای صادره را مورد ارزیابی قرار دهد. در این خصوص می‌توان گفت دادگاه تجدید نظر مجاز است جهت اعلامی تجدیدنظرخواه را مردود اعلام کند؛ اما به جهت دیگر رای تجدید نظر خواسته را نقض کند.

رسیدگی به مورد تجدیدنظرخواهی

از چه جهاتی می توان تجدیدنظرخواهی کرد؟ – مطابق ماده 349 قانون مذکور: «مرجع تجدیدنظر فقط به آنچه که مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می نماید». ممکن است حکم دادگاه دارای قسمت های مختلفی باشد به عنوان مثال حکم دادگاه متضمن محکومیت خوانده به تخلیه و پرداخت اجرت المثل باشد؛ ولی خوانده فقط نسبت به تخلیه تجدیدنظرخواهی کرده باشد. در این صورت دادگاه تجدیدنظر منحصراً به تجدیدنظرخواهی از تخلیه رسیدگی می کند و حق ندارد وارد رسیدگی به اجرت المثل شود؛ زیرا نسبت به اجرت المثل تجدیدنظرخواهی نشده است.

همچنین در صورتی که امری مورد تجدیدنظر واقع شده باشد، اما در مرحله نخستین مورد حکم قرار نگرفته باشد دادگاه تجدیدنظر نسبت به آن وارد نخواهد شد. مثلا در دعوای مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه دادگاه بدوی فقط نسبت به مطالبه وجه حکم صادر نموده است و تاخیر تادیه را به سکوت برگزار نموده است؛ اما تجدیدنظرخواه نسبت به تاخیر تادیه نیز اعتراض نموده است. در این صورت چون تاخیر تادیه مورد حکم در مرحله نخستین واقع نشده دادگاه تجدیدنظر وارد رسیدگی نخواهد شد؛ زیرا رسیدگی تجدیدنظر نسبت به امر مورد نظر دو شرط لازم دارد: شرط اول اینکه تجدیدنظرخواهی شده باشد، شرط دوم اینکه دادگاه نخستین در خصوص مورد حکم صادر کرده باشد.

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دیدگاه

نام *

ایمیل *

وب‌ سایت

Δ

.

صفحه مورد نظر یافت نشد
Page not found
سلمان محمدی آگاه

https://civilica.com/doc/1019141/

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

مقالات فوق اخیرا در حوزه مرتبط با این مقاله به سیویلیکا افزوده شده اند.

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

دفتر مرکزی انتشارات بوم سازه (سیویلیکا): تهران، بزرگراه جلال آل احمد، بین خیابان کارگر و بزرگراه چمران، کوچه پروانه، پلاک ۴، ساختمان چمران، طبقه ۴، واحد ۳۱

تلفن: ۸۸۰۰۸۰۴۴ ، ۸۸۳۳۵۴۵۰ ، ۸۸۳۳۵۴۵۱ ، ۸۸۳۳۵۴۵۲ – کد پستی: ۱۴۳۹۹۱۴۱۵۳

تمامی خدمات پایگاه سیویلیکا ، حسب مورد دارای مجوزهای لازم از مراجع مربوطه می باشند و فعالیت های این سایت تابع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران است نی نی سایت

جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی
جهات تجدیدنظرخواهی قانون آیین دادرسی مدنی

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.